Taiwan Center for the Development of Psychoanalysis

2013 Spring International Psychoanalytical Conference

2013春季精神分析國際研討會

“不一樣”的精神分析

一次又一次地承認：我很明白，但是沒辦法 …，這種強制性地重複，令人喪氣的’總是如此的相同’，在精神分析的的過程中屢見不鮮。但這系列的講演，你會聽到的不是重複的相同，而是層出不窮的不相同。

哪些不相同呢？不相同的邊緣狀態：介於實際的需求與性的欲望之間的邊緣狀態。不同的情感狀態：女性與男性的情感對象選擇，各自有著不同的無意識邏輯。分離與未分離的不同、小孩的與成人的憂鬱的不同、同性戀今昔的不同。

兩位在學界活躍的法國精神分析師，引領我們穿梭於充滿了驚異、差異的精神分析的迷宮。

講員：

Prof. Jacques André 傑克．安德烈: 法國精神分析學會分析師

Mme. Catherine Chabert嘉德欣．夏蓓特: 法國精神分析學會分析師

主辦單位：臺灣精神分析學會

日期：2013/3/5-2013/3/10

地點：台北市復興南路二段35號2樓之1, 吾境思塾

議程：法語演講，全程皆有中文即席口譯。

A、公開研討會

1蘿拉：在需求當中，性所帶來的限制

蘿拉這位年輕的女子，在會談完畢後希望能留在治療師的診間度過週末，等待下一次的會談；另一方面卻又不肯接受治療師建議以躺椅進行治療，需求與性以不同的比例、面貌出現在治療當中，反映著初期的母嬰關係 ….

2差異的無意識邏輯：激情與忌妒

部份男性受伊底帕斯情結影響，所選擇的感情對象有特殊的先決條件：首先要有一個可以競爭的第三者，其次是這名女子的聲名狼藉，最後是這男子感受到要傾力拯救對方的情感，在無意識運作的起伏跌宕中，激情與忌妒交互出現。

3移情與分離

精神分析的過程中仰賴移情而深入，也可能因移情而中斷，分析有結束的時候嗎？還是暫時停歇而已？這分離的時刻，移情還是像看戲時突然有失火的意外事件般的猛烈嗎？

4偉大的愛情：女性選擇的特殊對象

不同於男性對感情對象的選擇，不同於男性與伊底帕斯情結的關係，女性對情感對象的選擇，有何特色呢ㄍ﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽？還是終止﷽？更為專一嗎？還是更為矛盾呢？在這專一的特性中，是否遙指著對母親的愛？而這愛當中又有多少不滿足？乃至憎恨呢？這種矛盾的狀態是否使她對對象較少理想化的傾向？我們將與男性的選擇做一比較。

B、內部活動 (只限於臺灣精神分析學會會員參與)

C.跨學門公開演講

今日治療當中的同性戀

在回給一位美國婦女的信件中，佛洛伊德問對方，所有的跡象顯示這位婦人擔憂的兒子，是位同性戀，但令人不解的是，為何這位母親要避免提到這個詞彙呢？

在歷經了性政治中平權的爭取，對被歧視的抗爭之後，我們可以聽到如下的說法：我的朋友都知道，也都支持我，但我母親不知道…我想讓她知道,但是….

從19世紀到當今，同性戀的議題是以何種不同的面貌出現於治療當中呢？

憂鬱的小孩

“當客體的陰影籠罩在自我之上”，是佛洛伊德對憂鬱提出的後設心理學的解釋。我們知道失去了誰，但我們不知道失去了什麼，這些喪失的客體令成人扼腕，乃至憂鬱。

但對於自我的形成、內在客體尚未穩固的小孩，他們的憂鬱是以什麼方式呈現呢？憂鬱的陰影是如何成型、外顯於他們的行為舉止與情感表現呢？